Ergebnisse seit Januar 2001 |
---|
Die Erträge der Ahauser Anlagen werden stets am Ende eines Monats
abgefragt. Aus Datenschutzgründen werden die einzelnen Anlagen in
der Übersicht der technischen Daten und Ergebnisse nur durchnummeriert.
absolute Erträge (kWh) in 2001
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Summe | |
Ds-Anlage 1, Ahaus
1,7 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pe-Anlage 2, Ahaus
1,98 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hö-Anlage 3, Asbeck
4,08 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
St-Anlage 4, Ahaus
1,9 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bä-Anlage 5, Ahaus
1,98 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
He-Anlage 6, Ahaus
3,12 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
We-Anlage 7, Stadtl.
2,16 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hz-Anlage 8, Ahaus
2,40 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lö-Anlage 9, Ahaus
5,04 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mü-Anlage 10, Asbeck
3,96 kWp |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erträge pro kWp installierter Leistung in 2001
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22,6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahauser Mittelwert pro kW instal. Leistung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im folgenden Diagramm sind die deutlich unterschiedlichen Tageserträge
zweier Anlagen im Mai 2001 einmal dargestellt.
Neben Unterschieden beim Wetter in Ahaus und Stadtlohn kommen hier auch
anlagenspezifische Unterschiede zum Tragen.
Die Ahauser Anlage ist um ca. 30° nach Süd-West mit einer
Neigung von 45° und die Stadtlohner Anlage genau nach Süden mit
30° Neigung ausgerichtet. Aus diesen unterschiedlichen Ausrichtungen
ergeben sich schon theoretisch Mindererträge von 16 % für
die Ahauser Anlage.
Für Dezember 2001 erhält man folgende Ergebnisse: