Die Erträge der Ahauser Anlagen werden stets am Ende eines Monats abgefragt. Aus Datenschutzgründen werden die einzelnen Anlagen in der Übersicht der technischen Daten und Ergebnisse nur durchnummeriert.
 

absolute Erträge (kWh) in 2001

Monat	Jan	Feb	Mrz	Apr	Mai	Jun	Jul	Aug	Sep	Okt	Nov	Dez	Summe
Ds-Anlage 1, Ahaus        1,7 kWp	39	55	53	100	157	130	141	119	70	77	36	25	1001
Pe-Anlage 2, Ahaus       1,98 kWp	40	63	69	138	244	190	205	178	92	90	36	21	1366
Hö-Anlage 3, Asbeck       4,08 kWp	110	145	152	297	502	396	449	391	217	208	100	72	3039
St-Anlage 4, Ahaus       1,9 kWp	38	61	61	112	163	145	188	158	-	61	30	19	1115
Bä-Anlage 5, Ahaus       1,98 kWp	51	78	73	147	245	234	214	192	110	100	46	29	1519
He-Anlage 6, Ahaus       3,12 kWp	85	124	143	272	449	373	395	341	200	173	92	58	2705
We-Anlage 7, Stadtl.       2,16 kWp	71	97	92	174	293	230	248	227	139	130	72	48	1821
Hz-Anlage 8, Ahaus       2,40 kWp	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	neu	-	-
Lö-Anlage 9, Ahaus       5,04 kWp	-	-	-	-	-	313	504	460	252	251	-	-	1780
Mü-Anlage 10, Asbeck       3,96 kWp	-	-	-	-	-	-	-	neu	187	169	88	67	511

 

Erträge pro kWp installierter Leistung in 2001

Monat	Jan	Feb	Mrz	Apr	Mai	Jun	Jul	Aug	Sep	Okt	Nov	Dez
Anlage 1	22,6	32,1	30,9	58,8	92,4	76,2	82,6	70,1	41,2	45,3	21,2	14,7
Anlage 2	20,2	31,8	34,8	69,7	123,2	96,0	103,5	89,9	46,5	45,5	18,2	10,6
Anlage 3	27,0	35,5	37,3	72,8	123,0	97,1	110,0	95,8	53,2	51,0	24,5	17,6
Anlage 4	19,8	31,8	30,5	58,3	84,9	75,5	97,9	82,3	-	31,8	15,4	9,9
Anlage 5	25,8	39,4	36,9	74,2	123,7	118,2	108,1	97,0	55,6	50,5	23,2	14,6
Anlage 6	27,2	39,7	45,8	87,2	143,9	119,6	126,6	109,3	64,1	55,4	29,5	18,6
Anlage 7	32,9	44,9	42,9	80,6	135,6	106,5	114,8	105,2	64,4	60,0	22,7	22,2
Anlage 8	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Anlage 9	-	-	-	-	-	62,1	100,0	91,3	50,0	49,8	-	-
Anlage 10	-	-	-	-	-	-	-	-	47,2	42,7	22,2	16,9
Ahauser Mittelwert pro kW instal. Leistung	25,1	36,5	37,3	71,7	118,1	93,9	105,5	92,5	51,5	48,0	23,5	15,7

Im folgenden Diagramm sind die deutlich unterschiedlichen Tageserträge zweier Anlagen im Mai 2001 einmal dargestellt.

 

Neben Unterschieden beim Wetter in Ahaus und Stadtlohn kommen hier auch anlagenspezifische Unterschiede zum Tragen.
Die Ahauser Anlage ist um ca. 30° nach Süd-West mit einer Neigung von 45° und die Stadtlohner Anlage genau nach Süden mit 30° Neigung ausgerichtet. Aus diesen unterschiedlichen Ausrichtungen ergeben sich schon theoretisch Mindererträge von 16 %  für die Ahauser Anlage.

Für Dezember 2001 erhält man folgende Ergebnisse: